(Samenvatting vanuit diverse informatiebronnen)
Wat beweegt de republikein.
Het Republikeins Genootschap, opgericht in l996
Het Nieuw Republikeins Genootschap, opgericht in 1998.
De Republikeinse Moderne Partij, een politieke partij, opgericht in september 2000.
De Republikeinse Kring is opgericht in juni 2001 en heeft contacten met de Republikeinse Partij in Belgie.
Het aantal aanhangers is nog niet groot. In januari 2002 had het N.R.G. bijna 500 leden.
Over het doel van deze groepen kunnen we kort zijn: (zie de statuten van het N.R.G.):...."op democratische
wijze de regeringsvorm in Nederland een republikeinse grondslag te doen verlenen."
De andere groepen hebben gelijksoortige uitgangspunten.
Verder valt nog op dat men op vredelievende wijze dit doel wil bereiken.
Het N.R.G. staat een ceremoniele president naar Duits of Zwitsers model voor, zonder uitvoerende macht.
Streefdatum voor de republiek is 10 oktober 2010. (10-10-10-)
N.B.: 90% van de landen van de wereld zijn een republiek. Dat betekent 94% van de wereldbevolking.
Eén van de redenen om de monarchie af te schaffen is het financiële aspect. De koninklijke familie is veel groter dan de presidentiële entourage, want de erfopvolging moet gewaarborgd blijven: (in vroegere primitievere tijden was moord en doodslag onder troonpretendenten schering en inslag). In Nederland behoren erfgenamen van de troon tot in de
derde verwantschapsgraad tot het "Koninklijk Huis" dat onderhouden wordt door de staat, dus de belastingbetaler.. Voor meer informatie over de geldelijke situatie: zie het artikel "bezit van het koninklijkhuis."
(Premier Kok wil binnenkort het koninklijk huis gaan beperken tot de 2e verwantschapsgraad omdat de erfopvolging gebakken zit . We hebben een royale aanwas van mogelijke opvolgers.
2. Wat doet de republikein om zijn/haar doel te bereiken.
2.1 Het N.R.G. heeft vastgelegd dat er op een vredelievende manier gestreefd moet worden naar afschaffing van de monarchie. En democratisch. En grondwettig..Een middel hiertoe is het op gang brengen van debatten en demonstraties. Door discussie, zowel individueel als collectief. "totdat de volksgunst voor het erfelijk koningschap voldoende zal zijn afgenomen om de republiek op vreedzame wijze te herstellen".
Let wel: "herstellen". Men accentueert de korte duur van ons koningschap, namelijk vanaf 1815. Ook al hebben we de "Vader des Vaderlands", die ons door de 80-jarige oorlog heen hielp (Weet u het nog? 1568 tot 1648?) wij waren een republiek totdat het volk het nodig vond een vorst op een troon te hebben. Gaf dat wat meer cachet aan de samenleving?.
Voor de volledigheid: van 1588 tot 1795 waren we Republiek der Nederlanden
van 1795 tot 1806 Bataafse Republiek.
2.2. Een goede manier om macht te verkrijgen teneinde zo'n omwenteling teweeg te brengen is een politieke partij op te richten.Sinds september 2000 is deze er in de R.M.P.
Ze hebben nog niet erg aan de weg getimmerd, dacht ik, maar misschien heb ik wat gemist.
Maar ziedaar: er vallen nu, februari 2002, euro’s in mijn handen met een opdruk (van het N.R.G.) "Republiek der Nederlanden".
De volgende politieke partijen (of leden ervan) staan positief tegenover het stichten van een republiek in Nederland:
D66; Groen Links; P.v.d.A.; S.P.
Bij de P.v.d.A., S.P. en Groen Links staat hun republikeinse gezindheid inde beginselprogramma’s.
Tegen zijn: C.D.A.; Leefbaar Nederland, V.V.D.
Voor een grondwettelijke verandering is 66% van de stemmen in de 2e kamer nodig.
2.3.Nu we het over de grondwet hebben kunnen we ook vermelden dat hierin de plaats en de taken van de koning en het Koninklijk Huis beschreven staan. Wat als algemeen bekend verondersteld mag worden is het feit dat de koning(in) onder alle wetten die door de volksvertegenwoordiging geaccepteerd zijn haar handtekening moet (mag?) zetten.Bij een beperking tot een louter ceremoniele taak vervalt dit uiteraard. .Zie de samenvatting van het artikel van Mr. P.Scholten
van 12-2-02 over een eventuele modernisering van het koningschap.
Voor een republikein is dit niet relevant. Hij/zij is tegen dit ondemocratische en dure instituut.Dus een verandering van taken van de vorst gaat niet ver genoeg.
3. Tot slot onze bijgedachten, oftewel nabeschouwing:
Wat kan een omzetting naar een republiek de kiezer -het volk- meer bieden dan het huidige vorstenhuis, dat er recentelijk een zeer fotogenieke representant bij kreeg in onze aspirant-koningin Maxima.
Vanuit het oogpunt van glamour en romantiek heeft de monarchie een grote voorsprong op de "koele" uitstraling van een president, dus nu is nog niet het juiste moment gekomen voor een omverwerping van de troon. Wat gaan de republikeinen in de strijd gooien?
En zit ons volk te wachten op een presidentsverkiezing? De belangstelling voor het politieke bedrijf wordt steeds minder melden de kranten. Of zou een republikeinse aanval op het geliefde instituut de mensen wakker schudden en ze in horden naar stembus en demonstratie lokken?
In het verleden heeft "het volk" al enkele keren de vorst en zijn familie behoed voor afzetting of op de troon verheven en dit terwijl de toenmalige regenten hier tegen waren. Hoe verklaren we dit, en de populariteit van vorsten. Als volgt?:
Ieder mens heeft behoefte aan een identificatiefiguur... De koning als hoogste gezagsdrager krijgt deze rol toebedeeld. De vorst wordt een vader- of moederfiguur, die alle problemen oplost en een troostende arm om een treurende onderdaan legt.Wij hebben ook een behoefte om te vereren, om mensen op een voetstuk te plaatsen. Zie de sporthelden en filmidolen. Dat werkt ook bij het vorstenhuis. Ze af kraken en te beroddelen is daarbij een leuk tijdverdrijf, ontstaan uit een grote belangstelling, waar veel mensen hun boterham mee verdienen.
Werkt dat dan niet bij een president? Waarschijnlijk minder, dacht ik. Een president heeft minder romantiek om zich heen. en minder hooggeplaatste familie die ook nog eens jong en mooi en rijk zijn.
Ook heeft een vorstenhuis veel meer en kleurrijker symbolen en rituelen bijvoorbeeld een kroon, een troon, een gouden koets en een sfeer van historische verbondenheid, die met een republiek nog moeten worden opgebouwd..
Conclusie: de tijd lijkt nog niet rijp voor een Republiek Nederland.
G.v.B., V.D. en A.S.